Analizando análisis

Ayer, sábado 1 de marzo, en la revista Ñ de cultura del diario Clarín, el tema de tapa era el final de Harry Potter. Ocupaba cuatro páginas, y estaba compuesto por varias notas.

Una de ellas hablaba sobre el libro, sus lectores, los ejemplares vendidos y la cantidad de idiomas a los que fue traducido, además de decir que "fue muinuiciosamente construido sobre una larga tradición en su género" y que Rowling es "heredera directa de Tolkien, Michael Ende y C. S. Lewis". Básicamente, a lo largo de la nota, decía que Harry Potter estaba basado en un centenar de novelas del género fantástico y sobre niños huérfanos.
Un crítico llamado Harold Bloom dijo que esta saga fomenta la
lectura de los Best-Sellers. ¡No lo conozco, pero por el comentario ya me cae mal! Según él, quienes lean a Harry consumirán libros sólo destacables por estar ocupando una vidriera entera.
No entiendo para qué analizan el porqué del éxito de este libro. Es una novela interesante, la historia es atrapante, intrigante, divertida en algunas partes y tenebrosa en otras. Está bien escrito, y nos gusta. ¿Qué misterio hay? Falta que digan que tiene mensajes subliminales ¿O ya lo dijeron? No se.
También había una nota de opinión. Una opinión que no coincide con la mía, por supuesto. La escritora Patricia Suarez dijo que el libro puede analizarse desde dos puntos de vista: Uno, el de la promoción de la lectura, que en ese caso dice que es "muy meritorio". El otro es la calidad literaria, que según ella es "muy discutible". Dijo que Harry Potter nació como un producto comercial y con total apoyo en ese sentido. Y añadió que cualquier libro que contara con eso, tendría el mismo éxito de ventas.
Por supuesto, cualquiera que haya leído este libro desde que empezó sabe que al principio éramos pocos quienes lo conocíamos e incluso lo leíamos. Rowling inventó a Harry un día, escribió el primer tomo, lo publicó de pura suerte, porque ninguna editorial lo aceptaba, y vendió unos cuantos ejemplares. Más tarde escribió el segundo, y luego el tercero, con un éxito moderado, sin demasiada fama y, por supuesto, sin tantas críticas. Pero la gente ya empezaba a conocerlo, y ayudó mucho a eso la llegada a la pantalla grande de la primera película. Harry se hizo exageradamente famoso, como si realmente hubiera acabado con Voldemort. A partir del cuarto libro comenzó este tema de la publicidad, las críticas (acusaciones de todo tipo, incluso de plagio), la presión y la fama mundial.
Me llena de indignación leer esas notas de opinión.
También había una entrevista a Joanne Rowling, pero he leído mejores.
Y tengo una pregunta: ¿Qué escena representa el dibujo de la tapa de HP7? Todavía no logro darme cuenta.
La foto de arriba me gustó mucho, iba a poner una de Joanne de verdad, pero esta me gustó más, además ahora mismo estoy mirando Los Simpsons, je.

Esto de los blogs es genial.